搜尋此網誌

2008年1月29日星期二

業扣

鍾欣桐、陳冠希、陳文媛,三個名字、兩段如夢又如露的戀情、兩張巫山艷照,遞奪了幾份大報章的頭版,成為全民討論的一個話題。

對於艷照被廣泛流傳、傳媒的落力追捧,這些香港怪事已屬見怪不怪,無甚好談。相反,事件中網民、市民所表現的熱情追查,與及用心跟進事態發展的情意,正好用作一課公民教育。

對於自由、平等這些概念,近年來在本地實是聽得太多,但在實際層面上卻是找不到一點影蹤,這趟『鍾陳陳』的事件,是一個近證,而在幾年間同類事情屢見不鮮亦說明了論調並非子虛烏有。

這些事情,正正是反映出市民對自由、公平等概念程度上的不成熟。假如,一個人跟另一個人,在社會進行合法又不干擾別人的事情可以成為一個話題,甚至廣而推演變成社會討論的話,其實就是一種嚴重干涉別人自由的行為。除非,社會的普遍價值取向是認同這種作法,而所謂『普遍價值取向』,簡單來說就是推己及人的思想。在拿別人的私人事情作為話題的時候,我們能否接受別人拿自己所作同類的事情作話題,這是第一個要反思的項目!假設,『己所不欲,勿施於人』是反思後得到的答案,那麼把別人的私事公然、公開地詳談論述便違背了本身所肯定的價值,換句話說,就是道德的違背!

固然,在本地談道德往往是對牛彈琴,因為本港市民雖不乏道德高企之輩,但屬要求別人卻寬待己者居多!而且,每當有人出來高呼大家反省,重拾道德水平的時候,這些毫無道德的後現代扭曲主義者便會乘機發難,大聲疾呼喊叫倡議者先來自身道德重組。面對蠻不講理的後現代扭曲主義者,不少提倡拾回道德的人最後會選擇獨善其身。然說教的人少了,卻滋事者愈來愈眾,失衡之下不少人亦不自覺傾向走到歪理之路。

然而,一方面我們高喊要自由、平等,另方面我們又要破壞自由、平等。這些矛盾的現象,我們可能感到不妥卻是無法覺知其所以,進而且輕易又馬虎把事情推到傳媒、社會或政府身上,可卻忘記我們屬同一分子這回事。物必先腐而後蟲生,當我們大罵傳媒、社會或政府的時候,可會念及一切的根源是由自身而起?!

沒有滋事的人、諸事的心態,社會自不會容許這類事情的出現,也就輪不到傳媒主導這些八卦新聞,我們也就沒有這麼多既想知道,但又甚覺不妥的矛盾心情,亦不必要在邊看邊找替死鬼!如果,我們每次看到這些報導、滋事者以至八卦多事的人出現時都加以大力鞭韃,則達至社會和諧並不是難事。

進一步說,私德的持續提昇,有利於整體民主的發展,因為私德的高度展現,擴展下去就是公德,亦正是人類成熟的最佳示標,而成熟的展現,是民主發展既先決又必需的條件。

如果,我們都願意走進一個全新的和諧世代,我們都希望往後每一代都享有自由與平等,我們都冀盼免於私隱被侵的生活,為甚麼我們還不起來以身作則,把不公不義的行為予以痛斥、把諸事八卦的心態予以去掉?

天地不仁,以萬物為芻狗。天地公平之處,在於不理人間善惡,但是緊循因果業報!

2008年1月25日星期五

大力金剛鼠

有說,人是很奇妙的動物,因為人的千變萬化使然。或許,更甚者是,人是很奇怪的動物,在於其三心兩意復無所得!

到底人有多奇妙?又或是多奇怪?倒不如先讓我們看一則小故事再好說!

話說,曾經某年某月,老和尚帶著小沙彌出門行腳(僧侶為尋師求法而遊食四方的行為),無論是翻山越嶺,抑或是走在大城小市,走在前頭的老和尚總是一派逍遙自在、悠然自得。可是,背著行李在後頭追趕的小沙彌卻別有另番滋味!

小沙彌走著走著,心想:

『得人身是機緣造化,人生苦短,卻要經歷生死輪迴,我今有幸修行,就要立志普度眾生,勤於精進不能鬆懈!』

這時走在前頭的老和尚突然停下,笑著要接替他背行李,並讓他走在前頭。小沙彌遵從師命,就這讓繼續前行。卸下行囊的他,頓時覺得無比逍遙,心想:

『佛經裡對菩薩的要求太苛刻,天下之大,眾生之多,何時普度得完?還不如過這樣獨善其身的日子好呢!』

剛想到這裡,老和尚就怒氣沖沖的對他吼道:

『你停下來!』然後把行李給他說:

『背好!走在我後面!』

小沙彌嚇得不敢吐氣,繼續上路。他又開始心想:

『做人真苦,剛才還開心不已,轉眼就變得這麼難過,人世間真是幻化無常啊!幸福總是吝嗇於瞬間,還是專心修菩薩道好,至少可以盡本分為眾生作點事。』

這時,老和尚又微笑轉身,並把行李接過,且要他就在前頭。

如此這般,小沙彌反反覆覆的發心、退心,然後跟老和尚不斷前後交替。最後,小沙彌終於忍不住問道:

『師父,今天怎麼要我一會在前、一會在後?而你又時而溫和、時而遷怒?』

老和尚說:

『那是你修行不穩定造成的,發心、退心搖擺不定,這樣意念不堅,你到何時才有成就呢?』

小沙彌停後慚愧不已,趕緊向師父認錯。當老和尚再要他走在前頭,他卻堅持走在後面,並起誓:

『步步精進,踏實修行。』

故事說完,也不必講到修行那麼嚴重。只是,作為凡人,我們或多或少在人生的旅途上都不停犯上跟小沙彌同一的錯誤。如此,我們無須等到死後輪迴,本身其實已在輪迴苦中!

佛以法喻舟作渡彼岸說,也是不必講到佛法這種境界。曉是凡人如我們,每當發心立念想到要達成一件事情,也就如上了一條要達目標的輕舟。問題卻是,一旦退心放棄,舟不成舟,那麼掉到水裡自是必然。到時,既有點能耐又好彩的遇上浮木就可暫緩沒頂,沒有能力又無方便的就早已淹亡。然滿可憐的是,不論何者,死前皆受一番痛苦方得輪迴!

豬年漸往,鼠年將至。無論這年曾經做過蠢豬、傻豬、笨豬或是甚麼樣的豬也好,倒是希望大家來年做只金剛鼠,立下一年願望,並且要不斷精進,為取所成而努力不懈。

謹祝鼠年,萬事如意。

2008年1月24日星期四

日劇雜談

無聊人總愛作無聊事。承襲昔前看《迷》的傻勁,近兩個星期一口氣看了幾齣日劇,它們分別是;《父女七日變》、《非常老爸》、《峰女、壁女》及《二十歲的戀人》。

曉是要詳細寫下對每齣劇目的報告,相信最少要用上幾千字,那麼也就算不上是雜談而是詳談。所以,在此也只作一個簡單報告,為想收看以上日劇者作一簡介便好!

《父女七日變》
故事以館博飾演的川原恭一郎與新垣結衣飾演的川原小梅,以一趟意外身份調換作為骨幹,中間大玩錯配笑話的故事。

一直以來,中外劇目玩身份對調的故事不知幾許,花樣來去也跌不出彼此因不了解而制造笑料的範疇。事實上《父》劇亦走不出這個套子。所以,看這劇不要希望會有甚麼驚喜的結局。正因為大部分情節可以預計,故此看起來比較輕鬆舒服。

固然,不能期待這類輕鬆小品會帶出甚麼驚人的哲理,但作為一個簡單的思想反省練習卻無不可!總括而言,《父》算是一齣不錯的劇集,遠較近來的《同是三蚊斤》或者《野蠻鞋帶大跣真煲太》來得有趣!

《非常老爸》
跟《父》劇在本旨上同出一轍,亦即是以親子為題材的劇集。劇中高橋克典飾演的矢島篤擔起全劇骨幹,演出一個無能又不願負責任的父親。

雖說《非》是一齣以親子為題的劇集,但是,全劇胡鬧的鋪排,卻遠遠超越了劇集想帶出的訊息。

令人很難想像的是,一個離家六年,毫無羞恥與責任的父親,會忽然興起維護本來家庭的念頭,進而身體力行做出來!世上沒有負責的父母看多了,但驀然回頭的卻真的少見。也許,因為世情如此,才會愈看《非》劇便愈覺得不可思議,更甚是滿有一種怪談的味道!

總括而言,《非》屬於爛劇,沒甚瞄頭之餘只能看作是一齣不錯的催眠劇,是一劑晚涼如水失眠夜的良藥!

《峰女、壁女》
一齣借百貨公事為背境,其實是刺諷大和民族愛大乳為題材的劇集。劇內擔起主角的,分別是電男與毒男膜拜的女神;伊東美咲及深田恭子。

兩女在劇裡就是劇名的實在展現,即伊東美咲的平乳(壁女)與及深田恭子的豪乳(峰女)。全劇穿插的情節,無論是同事間的鬥爭與互助、男女間的情愛以至所有的生活細節,都離不開峰壁的審視與批判,編導在譏諷男人愛乳的心態上,可算是重重的打了一棒!這不得不令人懷疑,編寫劇本的是位深受其害的女性!?

事實上,劇中伊東美咲的造型,比起《電車男》或《戀愛地圖》電影中的純情形象實是失色不少。或許,她的清麗氣質就是不能融進喜劇,致使顯得與劇中角色格格不入。看來,大美人總是有些侷限,成為了她們人生的遺憾!

相反,峰女深田恭子並非絕色美人,但其可愛卻是不爽的事實。這種可愛的外形,正好造就了她在劇集的成功。唯一感到可憐的是,劇中她要因應劇情而把胸部作幾何級數遞增,相信在拍攝期間有很多不便!

然而,要求不高的話,整體上《峰》劇還算是不錯的,最少能博得觀眾一笑!

《二十歲的戀人》
由女神長澤正美演出的劇集,試問又怎會不動心買下?唯有不滿的是,配上一個明石家秋刀魚,演出幕幕曖昧的少女情史與步入暮期中年的幻想曲!

奧修大師曾經在探討性的言論中提及,一個中、老年人,如果不能從性或色的欲望裡昇華是醜陋的!從實際的環境說,在日本這個高度否定不倫的社會,拍一齣如此的鬧劇自是天理不容,而事實正好反映在低收視率裡!

明顯這是制作單位的錯誤估計,令這套本來可以高度發揮、廣懾收視的劇目,變成一章敗筆!假如,我是編劇的話,還是會沿用男女主角兩人建立起整個故事,但是將會把劇情稍作修改,科幻點加入一個二十多歲的男主角作為明石家的分身,藉此大玩中青變身的把戲,營造一段長澤與青年明石家如虛若真的戀情。這總比起曖昧中年與少女的不倫戀來得實在!

不過,撇開劇情不論,《二》劇還是有令人驚喜的地方。其一是劇集選取的主題及插曲,非常悅耳清新,為劇集挽回一點分數。另外,就是小泉今日子客串演長澤母親的角色,實是讓人刮目相看。往昔年青的小泉今日子是不少年青人的偶像,可是當年的自己對她印象很淺。想不到年月過去,今天的小泉才教自己眼前一亮,亦正好說明女人的魅力絕對可以跟時間抗衡!

兩句括之,《二》劇並不好看,然淨觀小泉與長澤卻無妨!

2008年1月14日星期一

二萬二又如何

剛過去的「普選大遊行」,據聞有二萬二千人參加。

這類遊行,算一算已不止一手的數目。無論是基於甚麼立場,但在真心無私為爭取民主的前提下,我們仍得向花時間在上面的人們致敬。

然而,行事有緩急輕重之分。數今後最貼身的大事,到底是以民生抑或民主為先,卻有相當商榷的餘地。誠然,民主、民生兩不相違,但亦無必然相生的道理。沒有民主是可悲,但悲不致死,這是以香港開埠百多年的歷史作為佐證。可是,若然民不聊生,縱有民主又如何?

今日香港,望去是一片浮華卻非繁華。燈紅酒綠、夜夜笙歌的幻境背後,藏著的是大量嗜吸民脂民膏的魔鬼。踏入二零零八年,一浪加風如暴海翻潮湧至,對於廣大市民而言是個噩耗而絕非吉兆!

在此先引一段「孟子」見齊宣王論及為政為治之道作個參考,好看民生所影響可以有多鉅大!

「是故,明君制民之產,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,樂歲終身飽,凶年免於死亡,然後驅而之善,故民之從之也輕。

今也,制民之產,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,樂歲終身苦,凶年不免於死亡,此惟救死而恐不瞻,奚暇治禮義哉?」

以上大意,說明若民不聊生,到了生死也不能瞻顧的時候,那還有餘暇談及禮義。對應今日,雖然我們未立於生死不能瞻之地,可是繼續任憑吸血鬼肆虐下去,便不難預見我們走向那個日子!很簡單的想想,今日能事父母者幾人?能輕鬆養活一個家者幾人?能無憂於晴天雨天者又有幾人?

若然所得出的結果差強人意,那不禁要問的是;剛次的上街遊行,為甚麼不是爭取民生而是民主?是本末倒置為「有心人」所戲弄?抑或是寧願尤活地獄而不顧,反要先求地獄裡幻化一個天堂方才滿意?

環顧亞洲,先有菲律賓,後有台灣,兩者皆為號稱民主,卻不見民生的地方!究其原因,不在於民主不合於亞洲,而是當地人民根本未及準備迎接民主,而未及準備的原因,正是基本民生搞不上去的源故,亦正如亞聖所言;惟救死而恐不瞻,奚暇治禮義哉?

再朝南亞望去,新加坡被譽為獨裁之地,然而在搞民生方面卻大有成績,至少比較區內其他地方做到老有所終,幼有所養,而人民亦有足夠的教養迎接轉變。如果,今日新加坡引入民主,相信其成效必超前人,而後患亦該相對輕微。

鑑於亞洲不同地方的情況,我們最終得出甚麼啟示?我們要急於訴求的又是甚麼?若再有遊行上街,倒希望看見的不單是訴求民主,反而更渴望看到人民出來為民生吶喊!

2008年1月11日星期五

不要小看一個菠蘿包

曾經,電視上播放過一齣宣傳片,開始是曾志偉先生在餅店買了一個菠蘿包,往後是一連串的消費活動,最後是曾先生向大家說『不要小看一個菠蘿包』,意喻簡單的消費帶來不可思議的力量。

也記不起當日這段宣傳片確實開始播放的日期,唯一肯定那時屬香港經濟衰退的日子。

記得當時整個市面都充斥著一片陰霾,社會上滿有是種不安落寞的情緒。那幾個年頭,先有金融風暴的橫掃直捲,接上是禽流感與沙士演出一場凶殘肆虐的好戲,把香港作為百年難見福地的美譽一口氣打破,令所有天真無知港人的美夢一次驚醒。

然後,不知誰個腦力驚人的智者,想到了喚起港人曾經引以為傲的『獅子山下』精神,發揮互助團結,同心抗困的力量,把香港從種種不幸裡一把抽出來。『一個菠蘿包』,亦是在這種瀕臨生死狀況下衍生的產物!

然而,幾年過去,風水輪流轉的宿命把香港救活起來。我們受到祖國不知名的財力,一浪又一浪的將活水投進這片福地,無端又無端的把經濟從谷底推了上來。但是,商業景氣的活水只救活了很多大商戶,但同時卻又把更多的人拖進死海。

踏入二零零八年,我們聽得最多的,除了是北京奧運以外,相信就是一個又一個的『加』字!行住坐臥,都離不開這個加字,唯有每個打工人士的薪水除外。更甚者是,縱然人工有加,但卻遠遠比不上一般開支的加幅。今天略聞,食油加幅是十到十五個百份點。看到這裡,我們不禁要問;是甚麼突發性的理由,令食油價格的增幅如此驚人?同類的問題,可以向要加價的項目一問再問!

在此,不想去深究每個項目加價背後的理由,因為可以預見的是,當我們一直追尋下去,不外乎只有兩個結局;一)沒有答案,尤如連續電視劇『迷』一樣沒有答案,相反是更多的『迷』,二)是給找到了真相,然後發現這個世界的荒謬!

為了不影響大家對將要到臨的春節失去購物意欲,故在問題上就此打住。

可是,有些屬於基本做人作事的說話,在這卻是不吐不快!

當日,我們深受『一個菠蘿包』感動,確是曾盡力幫上一點。曾經,雖或不如國內同胞在多元化地實際支持,但至少真的為重建香港經濟盡過一分力,我們對於『以消費、救經濟』,確實是下過一番努力!

然後,在今天百業過渡了最黑暗的日子裡,我們這些曾經共同付出努力的市民,竟然給一腳踹下,又再跌回那一趟貧困的混水!令人傷感之餘,更詭異的是,對於這種『異常』情況,政府竟如著了魔似的視而不見!?

難道,這就是不要小看一個菠蘿包的真正結局?一個吃過菠蘿包以後再吃人的真正結局?

2008年1月3日星期四

最後的救贖

寒風忽爾吹襲,氣溫急降近十度,嚴冬悄然掩至。

夜深,碼頭的渡輪早已停航,人煙渺渺,寒冷令人想到溫暖的家。可是,每人都曾經想過的那份溫暖,並不是單憑被褥便可提供。也許,遺失了的溫度,總渴望可以找個人作填補!

碼頭旁邊的小公園,一對男女忍受著寒風不斷的沖激,然他們並沒有用上相擁共禦的方法,卻是彼此彷如敵人般在對峙!

「硯松,孩子可以留下嗎?」秀琴咽著。

「妳瘋了嗎?不是說好要把他打掉嗎!?」硯松很是不滿。

「但他始終是我們的骨肉,試問怎忍心。。。」秀琴在哀求。

「妳收口!當初大家不是有共識的嗎?我不可能和妳生孩子!」硯松被激發怒火。

「我不明白!為甚麼你跟前妻可以生兒育女,跟我便不能夠?難道你不是真心愛我的嗎?」秀琴在泣鳴。

「我跟她是一回事,妳不用理也不該理!妳只需要明白,我們曾經共同的承諾便可!」硯松態度強硬。

「那麼,你為甚麼要我懷了孩子?你不想要,為甚麼要令我懷孕?為甚麼?為甚麼?你告訴我!」秀琴開始竭斯底里!

「妳這是怪責我嗎?!懷孕的事妳亦要付上責任!哼!我懷疑妳是故意的!」硯松沒有軟化的跡象。

「你說甚麼?你再說一篇!!」秀琴既失望又痛心!

「我說妳是故意的!我不要再跟妳糾纏這話題!妳把孩子打掉才找我吧!」硯松不待回應便轉身離去。

冬夜的風仍然是冷,卻比不上這刻身處碼頭的秀琴,她的心比寒冰還冷得多!

晴朗的早晨,為懷著夢想的人帶來希望,但不包括獨處房間的秀琴。昨夜她沒睡過片刻,心亂如麻的她,大清早告訴了父母懷孕的事,目的是希望得到家人的諒解與幫忙。然而,事與願違,父母不但沒有對她加以開解,相反一直在責難她的任性,直到她忍不住那些重複又重複的呵責走回房間為止。

這刻的秀琴彷似失去了靈魂,她絕無法相信一夜一晝之間可以失卻愛情與親情。孤獨的身軀、迷亂的思緒,秀琴忽然若有所悟似的,認定了一切的不幸是源自腹中塊肉的出現。然後,還用不上一盞茶的時間,她決定把孩子打掉,好換回失去的愛情與親情!

秀琴致電閨中密友,找上了可為人墮胎的非法醫生地址。匆忙換過衣服,秀琴正要火速去把事情辦妥。突然,正要離開房間的秀琴聽到一把微弱的聲音在呼喚:

「媽媽,不要遺棄我!」

這下突如其來的聲音,把秀琴嚇得呆了;部份是驚惶、部份是迷惘!

「是誰?」秀琴輕聲在問。

「媽媽,是我!我是妳的孩子!不要把我打掉!」优如孩童的聲音又在秀琴耳內響起!

「甚麼?!」秀琴簡直不能相信。

「媽媽,是真的!我是妳的孩子,不要把我打掉!不要再加添妳的罪孽!」

「甚麼罪孽?!我懷著你才是罪孽!」絕望的秀琴無懼那份詭異。

「媽媽,不是這樣的。我是妳要贖罪唯一的方法!」

「不要胡說!生下你才是一個更重的罪孽!」

「媽媽,我不明白!為甚麼啊?!」

「我未結婚、我沒有獨力撫養你的能力、我沒法向人解釋、我不能帶著你面對家人、我不能向愛人交待!要是真的把你生下來,你也得不到幸福,你只會成為一個負累,你只為自己和我帶來不幸,那你明白了嗎?!」秀琴愈說愈激動。

「媽媽,妳真的這樣以為嗎?」

「真的!我沒有比這更清楚!」

「媽媽,妳要打掉我之前,可以先聽我一番話嗎?」

「你要說便快說,我沒有多少時間!」

「嗯!媽媽,我知道妳渴望愛、渴望受到關懷!但是,沒有人會愛不愛惜自己的人,亦沒有人會關懷不懂關懷別人的人!如果,妳把我打掉,就會變成一個既不自愛亦不懂愛人的人!妳試想想,假如妳結了婚才有我的話,妳不會有打掉我的念頭,對嗎?同樣是妳的骨肉,為甚麼會有天淵之別?妳是因為愛孩子才把他們帶來,還是因為一紙婚書?」

「我不知道!」

「還有啊!妳把我打掉並不會找到更好的人生,因為我的離去會成為妳此生抹不掉的陰影。妳不會再懂得如何愛人,因為妳連自己骨肉也不愛!妳也不會得到親情,因為妳連自己骨肉的親情也狠心放棄!愛與親情不是求取,而是賦予,無條件的付出,正如外公、外婆給予妳的一樣!」

「他們不愛我,否則我也不至如此無助!」

「他們不是不愛妳,而是妳不接受她們的愛!正如我也愛妳,但妳也同樣不接受我的愛!」

「你怎愛我?!你只會負累我!」

「不會的!我是因為愛妳而來,否則,我可以選擇投生別處。但是,我要愛妳也要得到機會。媽媽,我要說的完了!最後如何選擇是妳的決定,不過決定的不是我的命運,而是妳的命運啊!我是聽到妳的呼喚,為了救贖才來的!」

聽完這番說話,本來痛恨肚裡孩子的怨氣,忽然無息地消失了,換來是秀琴顯得更加迷惘!到底是自己帶來的孩子,是否同樣要被自己奪去生命?如果帶來生命是罪,那麼奪取生命又為甚麼不是罪?抑或,是罪上加罪?如果,犯了罪最終逃不過補償,那罪愈重救贖是否愈是困難?而救贖本身又該憑誰?

想得入神的秀琴坐回床上,電話這時響起。

「是硯松!已決定了沒有?」

忽然,秀琴覺得聲音既陌生又厭惡,她淡淡的回應:

「已決定了!」

還未待對方答上,秀琴已掛掉電話。靜靜坐在床上的她,望向那刻旭日豪光,心裡有種期待的感覺,期待那天的到來,期待救贖的開始,亦期待希望重臨自己的人生!

2007年12月29日星期六

不如明天

新聞報導,人大常委會今天早上投票表決香港政改決議,為一直未落實的普選進程確定出一個時間表。

四項主要決定,包括否決 2012 年特首及立法會實行雙普選的訴求;同意修改 2012 年特首及立法會的產生方法,然而立法會功能議席與地區直選議席各佔半數的比例維持不變;2017 年「可以」先普選行政長官;立法會的功能組別存廢問題在 2017 年之後才處理,這意味著功能議席所佔的半數比例,最快要延至 2020 年開始的一屆立法會才會減少。

對於這些決定,一眾泛民人士固然失望,更甚者以憤怒來形容對事件的不滿。不過,在一片喧嘩聲裡,作為港人務必要認真審視,若這種安排苟如中央所言,會否出現泛民力陳的一無是處?還是如提倡的中央所願有利發展?

二零一二年,距離現在有五年光境,在只有部份立會議員屬直選的情況,一下子躍至全面直選,當中到底需要的是甚麼?

基本而言,普遍市民對普選的認識是否足夠?我們是枕戈待發?抑或仍處於一群羔羊的狀態?關於這些問題,我們絕不能被有意鼓動的豪情所淹蓋,相反這些絕對貼身的事情,我們總不能掉以輕心。

今天,對於政制上的不滿,我們可以肆無忌憚的左嫌右彈,甚至隨意上街宣洩怨忿。可是,一旦有份參與政制的取向、有份決定領導去留的時候,若然最後仍舊不滿又如何?難道又把這些慣用的小朋友技倆亂拋出來?

有種迷思我們得立刻撇除,就是以為在普選下若揀取的政治人物不合心意,可以隨意撤換,甚至可以自己走出來「領導」大眾!然而,有項現實我們更要確切明白,就是一般市民都不可能成為政治人物,因為政治人物不可能像百佳雞蛋,可以隨便找到,甚至壞了可以隨便更換。所以,不要盲目以為自己可以承擔起幾百萬人的福祉、不要天真迷信這是任何人皆能勝任的任務!

那麼,作為一般市民應該負上甚麼責任?應該怎樣看待何時進行普選才算合適?

既然行政長官的時間屬意二零一七年,作為市民的我們,首先要做的不是盲目上街求取二零一二年實行雙普選,這些浪漫但不切實際的行動,自有一群蠱惑人心,自詡「民主」的人代勞!我們確切要做的,是要求政府訂出一個特首普選方法的時間表,好等我們知道能否有充足的時間消化、質疑甚至提問,以至可以為第一屆特首普選作出準備。

還有的是,要大力倡議政府立刻加入基本的普選知識於公民教育的範圍內。另外,無論政府大力或不力,我們亦要發動民間力量,攝取這方面的知識,好好打下基礎,這些都是作為市民所必須負起的責任。

我們得要清楚了解,普選並不是幾天幾月的嘉年華,而是影響世代的大事,故此不能苟且馬虎,隨意為「有心人」所擺弄。當我們對事情的了解愈少,有所倚賴的心態便愈重,而能讓人乘虛而入的機會也愈大!

至此,或許我們可先進行一項公民小測試;如果明天一覺醒來便是普選日,我們可以肯定已作好準備沒有?若然未有,仍然支持上街浪費時間的行動又為了甚麼?是替人搖旗吶喊?還是真箇當家作主?

2007年12月27日星期四

慎防網絡沙漠化

互聯網成為現代人生活的一部份,已是一件不爭的事實。

我們無須依賴特別的指數,也可知道或感受得到網絡覆蓋現正處於何種深度。

一如所有的工具,當我們懂得運用的時候確然可以帶來生活上的方便,甚至好些滿足。但是,正如以往讀書時教授所言; A fool with a tool is still a fool!如果運用不當,最好、最有效的工具也不過是垃圾一件。

現代人對於網絡的依賴,除卻是解決生活上某些必須以外,還有是運用作個人平台跟世界不同的人作聯系。亦由於這種趨勢的源故,令網絡發展愈益蓬勃。無奈,物有盡時也是不二的道理,網絡本身的資源,縱然看似無限,實則亦不可能無限!

不少人屬意網絡是一個虛擬世界,那麼既然是一個世界,它定有個盡頭,只不過我們可能未及意識得到吧了。假如,以這一點子引伸,則這個世界的資源亦有一個極限,問題只在於到臨極限以前,所有網中人的需要能否被滿足而已!

或許,這些顧慮看來是杞人憂天,因為從網絡的出現至今,我們還沒有看到網絡塌陷的先兆,相反持續無止境的發展更似必然。這些從現實情況判斷出來的推想不無道理,問題卻是這些推想背後憑藉的又是甚麼?

在網絡世界有項不容忽視的事實,就是網絡本身並不如其他天然資源,它的出現不是天賦,而是透過人為動用其他資源所建立出來。既然,網絡的存在屬於人為運用資源的轉化所產生,則我們有理由相信,一旦這些資源耗盡或無意被補充的時候,網絡的世界便會真正回歸虛無!

固然,從實際的角度推算,網絡回歸虛無的可能性很低,但網絡進入『沙漠化』卻是大有可能!所謂網絡『沙漠化』,就是網絡環境改變,但資源卻仍舊被無止境提取的現象,情況像是地球某些區域的氣候改變,但當地人卻忽視這些變化,繼續不停開發土地而導致沙漠化加劇!

那末,人為的網絡世界會基於甚麼原因而出現可能的『沙漠化』?

首先,我們得確切明白建成網絡是基於商業的需求。換句話說,網絡不是為了免費共享資源這個頗為崇高的理想而建立。假如對此有所覺悟,便會明白當某種存在形式無法達到相關的商業要求時,那種存在最終必然會被放棄,那麼,在完全消失以前,『沙漠化』便是必經的階段。

誠然,現代網民都不是春秋時代的食客,但不能否定的是,作為網民的我們實是享用著很多免費的服務。對於能否繼續享受那些服務,我們其實難以掌控,最終決定權還是落入商業王國的巨掌中。假如,我們不善用這些免費資源,以達至跟商業王國構成一種互賴的關係,則一旦資源被截斷,損失較大者將會屬誰?

有人或會認為,既無付出,又何來損失?苟如是,固如是。

可若深想一層,我們並非沒有付出!從實質方面去看是時間,在無形上則是因投資時間而失去的其他機遇。到此,可能有人仍會以上網不過打發時間,屬於消遣,所以無所謂損失與否作論。

然而,不善用網落於個人而言產生損失並非危言聳聽,相反是不難看穿的事實。最簡單的理由,在於上網屬於非常個人的活動。個人活動,一旦失去活動對象便無法繼續進行,那麼這些是否一項損失?

2007年12月26日星期三

龍珠超人

報章報導,前公司(霍士)將會拍攝真人版《龍珠》,現正處於選角階段,相信不久將會正式開拍,對於喜愛的動畫迷來說,無疑是一份期待。

說起《龍珠》,不其然便想到美國古典英雄;超人!《龍珠》裡的主角孫悟空,跟超人驟眼看起來,都不過是救世英雄的相同演繹、不同版本而已。然而,若稍為深入探究,則發現不同文化衍生的英雄,在根本上仍是大有不同!

《超人》據聞是三十年代的創作,歷史頗為悠久。經歷超過半個世紀,當中的情節與及所處時空仍然在不斷的轉變。但是,無論劇情怎樣更改以配合時代的變遷,其中關於超人的基本依舊沒變。

故事裡的主人翁簡基立(Clark Kent),以一個氪頓星(Krypton)人的身份,被遺棄於不知相距多遠的地球上,成為罕見的星際孤兒。他被地球人收養,並且接受一切人類的教育,故此衍生出正義及助人的思想。亦因如此,到了某天發現自己擁有天賦異於常人能力的時候,他便開始行俠仗義,保衛地球。

同樣是星際孤兒,《龍珠》裡的主角孫悟空(原名格古樂),在成為救世英雄的歷程上就顯然艱苦得多!他被地球上一位武者(孫悟飯)收養,命中注定是離不開成為一個武者。可是,他並沒有得到甚麼秘傳武技,繼而一把變身成為英雄。相反,孫悟空經歷過不同的遭遇、遇上過不同的師友與敵人,最終在漫長的奮鬥下成就自己。

相對於簡基立的故事,孫悟空便顯得更形人性,而且感覺更加立體。

這種分別,顯示了大美國主義與亞洲文化的基本不同之處。

美國在二次大戰前後持續擴張,情況在二十世紀末期尤其明顯。這種心態,不單從政治層面上展現,在一般文化其實亦透著這個影子。超人所表達的意義,就是一種注定超越而不可逆轉的心態。亦只有這種獨一無二的體現,才可領導救世的大任,待救的不論同意與否,皆要為這份一人獨大的氣魄所懾服,深深讚嘆之餘且不得異議。

反觀孫悟空的救世觀,全是建基於友情、親情及稍為淡薄的愛情之上。《龍珠》故事裡,每一趟的危機從不是孫悟空獨力擔承,相反是透過眾人合作去解決。縱然,事情到最後幾乎都有賴於悟空的出現,但卻絕非必然!(「再造人斯路篇」可作證明)

對比兩個英雄,便會明白亞洲文化(尤其是東亞文化)的基石是從倫理方面著眼,故此很少看到迷戀單一英雄的情意結,反而歐美文化卻愛落墨於個人崇拜的偏好!而事實亦說明,在亞洲搞個人崇拜亦多會以失敗收場!

曲高和寡,這是簡單不過的道理。或許,這亦解釋了為甚麼超人有兒卻不能相認、有愛卻無法團聚的結果。跟孫悟空的兒孫滿堂比較,超人自是顯得落寞淒涼。

2007年12月21日星期五

萬象森羅

近年不論中外娛樂圈不約而同興起一股「尋心」的熱潮,此中無論是電影亦好,其餘的表演形式也罷,似乎都離不開探索心靈這個題目,足媲美當年舊金山的淘金熱潮。

到底,我們的心靈是怎麼一回事?能否探索之餘,又能探索得到甚麼?

李安導演在《斷背山》裡,說出每個人心中也有一座「斷背山」,那麼是否每座亦是相同?佛家大德以往曾有過一首偈子,「佛在心中莫浪求,靈山只在汝心頭,人人有個靈山塔,只向靈山塔下修」,這即是李安導演所言的「斷背山」以外,我們還各有「靈山」一座!

近期杜琪峰導演在《神探》裡告訴觀眾,每人心內都有「鬼」,到底各人心中這個「鬼」又是甚麼模樣?

黃子華先生最新力作《越大鑊越快樂》,曾經提及人人心裡有個「二五仔」,至於是否屬實暫未可知,卻是筆者肯定現代人的裙褲下必然有「底」,這個倒是不難證實!

無線與亞視在這個題目上亦不甘後人,分別攝制出探索心靈的特輯,有些還要制作好幾輯,例如《向世界出發》!但是,幾輯過去,我們有否尋到了?還是,我們的生活依舊處於營營役役之中,生命仍然輾轉在混混噩噩裡頭?

翻開世上大小不同的文篇,都不難發現人類每個時刻都在追求、探索自己的心靈,為的是希望了知這個神秘到底隱藏著甚麼。然而,公元前幾千年來找不著,公元後再過了二千多年也尋之無蹤,那末不禁要問;我們到底在找甚麼?

對於這個疑問的解答,要不就是尋找的東西並沒存在,反之就是我們一直在錯誤的方向尋找。

曉是幾千年不解的謎,相信也不可能旦夕之間可得參破。但是,累積幾千年的尋找也並非白費,至少在前人努力下發掘到一些蛛絲馬跡。

假如,人的心靈是如此包羅萬有,能夠藏下大山幾座,又能容得起人、妖共存的話,這個地方應該是無限廣闊,而落於外面的花花世界,一切看來是有量有限,那麼,往外尋找便如莊子在養生篇所言「以有涯隨無涯,殆矣」!然在求之不得的情況下一念回轉,驀然回首,或許,可能有幸發現所尋正在燈火闌珊處!

藉著普世歡騰的日子臨近,在歡樂慶祝聖誕之餘,或者可找某個片刻靜下來,聽聽萬賴俱寂的晚上可會投下一點啟示!