曾經，終南山上，掌擊碑裂，開展了楊過與小龍女一段驚天動地的感情，留下了多少回「問世間情是何物，直教生死相許」，盪氣迴腸的片段。
如今，獅子山下，熱血沸騰，啟動了政客與政府一場相互角力的比試，出現了幾多次「問銷售稅是何物，直教全民吹水」，人心惶惶的日子！？
唐司長忽然小龍女上身，吐了一段「基於很難界定甚麼是生活必需品，故此不予括免」的論調，試問除了不吃人間煙火的小龍女以外，世上又有何人定案不了何謂生活必需品？套一句昔日楊過的說話；今時今日咁嘅智商程度，係唔夠架！也許，亦只有楊過才可向小龍女解釋得明明白白！
另有一眾舉腳讚成的丐幫弟子，當中俵俵者恰如魯有腳，教他打狗棒法，以待他日接管幫主之位時可以服眾，偏偏自身素質有限，既不能好好記下心法，也不會融匯貫通其中奧妙，單以稅基狹窄為由，而盲目提倡引入銷售稅只有百利而無一害。然而，稅基狹窄並不一定要擴闊，反而稅收能否維持政府收支平衡，才是改變現行稅制的關鍵。算是現有稅制並未能有效達到目標，是否應該先行對現行稅制如何改善著眼？例如，累進稅率是否可以擴大，令高收入人仕多付一點，未嘗不是一條出路！這總比胡亂提出全民交稅就是公平，而向社會金字塔最下層開刀更為合適。若以為全民交稅就是免除「不患寡而患不均」的狀況，那只是把影像顛倒來看。相反，在現在香港徵收銷售稅，正正是深化了「不患寡而患不均」的狀況。誠然，依靠丐幫弟子的思維，又如何能使夠創造財富，穩定社會，這本來就是一種矛盾。或許，這是一場造化！
從基本而言，銷售稅有效令政府有較穩定的收入，但同時卻不利於政府進行持續的改進。到底今日的政府架構是否最有效率，當中有否其他改善空間？於一個吃得飽飽的人而言，飯後一睡總好過動動腦筋去想其他問題，此中道理，用在一個不憂衣食的政府敢說相距不遠。難為的是，要使這頭龐然巨物溫飽，苦了的卻是腳底下的勞民大眾。若然，巨物能稍作瘦身，相信腳下眾生也能舒一口氣！
翻看近代不同國家實行銷售稅的原意，一般都是基於因降低利得或薪俸稅率後減少收入而作出彌補。從減低利得或薪俸稅為本，繼而以銷售稅作出補償，亦一般受到民眾歡迎，那是真正既減低眾人負擔，剌激消費之餘又令政府達至收支平衡目標的雙贏局面。反之，我們政府一次又一次顛三倒四的胡混提出建議，試問市民如何能信任政府的管治能力？說成胡混，正因為是次提出的建議，是要以減低薪俸稅作配合，而為徵收銷售稅開路！！
那麼，政府若不是由不吃人間煙火、顛倒眾生的神經俠侶主理，也就不曉得如何可以合理解釋這幾年的所作所為了！
如今，獅子山下，熱血沸騰，啟動了政客與政府一場相互角力的比試，出現了幾多次「問銷售稅是何物，直教全民吹水」，人心惶惶的日子！？
唐司長忽然小龍女上身，吐了一段「基於很難界定甚麼是生活必需品，故此不予括免」的論調，試問除了不吃人間煙火的小龍女以外，世上又有何人定案不了何謂生活必需品？套一句昔日楊過的說話；今時今日咁嘅智商程度，係唔夠架！也許，亦只有楊過才可向小龍女解釋得明明白白！
另有一眾舉腳讚成的丐幫弟子，當中俵俵者恰如魯有腳，教他打狗棒法，以待他日接管幫主之位時可以服眾，偏偏自身素質有限，既不能好好記下心法，也不會融匯貫通其中奧妙，單以稅基狹窄為由，而盲目提倡引入銷售稅只有百利而無一害。然而，稅基狹窄並不一定要擴闊，反而稅收能否維持政府收支平衡，才是改變現行稅制的關鍵。算是現有稅制並未能有效達到目標，是否應該先行對現行稅制如何改善著眼？例如，累進稅率是否可以擴大，令高收入人仕多付一點，未嘗不是一條出路！這總比胡亂提出全民交稅就是公平，而向社會金字塔最下層開刀更為合適。若以為全民交稅就是免除「不患寡而患不均」的狀況，那只是把影像顛倒來看。相反，在現在香港徵收銷售稅，正正是深化了「不患寡而患不均」的狀況。誠然，依靠丐幫弟子的思維，又如何能使夠創造財富，穩定社會，這本來就是一種矛盾。或許，這是一場造化！
從基本而言，銷售稅有效令政府有較穩定的收入，但同時卻不利於政府進行持續的改進。到底今日的政府架構是否最有效率，當中有否其他改善空間？於一個吃得飽飽的人而言，飯後一睡總好過動動腦筋去想其他問題，此中道理，用在一個不憂衣食的政府敢說相距不遠。難為的是，要使這頭龐然巨物溫飽，苦了的卻是腳底下的勞民大眾。若然，巨物能稍作瘦身，相信腳下眾生也能舒一口氣！
翻看近代不同國家實行銷售稅的原意，一般都是基於因降低利得或薪俸稅率後減少收入而作出彌補。從減低利得或薪俸稅為本，繼而以銷售稅作出補償，亦一般受到民眾歡迎，那是真正既減低眾人負擔，剌激消費之餘又令政府達至收支平衡目標的雙贏局面。反之，我們政府一次又一次顛三倒四的胡混提出建議，試問市民如何能信任政府的管治能力？說成胡混，正因為是次提出的建議，是要以減低薪俸稅作配合，而為徵收銷售稅開路！！
那麼，政府若不是由不吃人間煙火、顛倒眾生的神經俠侶主理，也就不曉得如何可以合理解釋這幾年的所作所為了！
沒有留言:
發佈留言