昨日最爆炸的新聞，當數張銘清到台南孔廟參拜遇襲事件。
鏡頭所見，民進黨黨員王定宇跟海協會副會長張銘清有肢體接觸，然後鏡頭一轉，張銘清變作倒地葫蘆，眼鏡也給撞個飛脫！事後，王定宇謂張乃為樹根所絆而失足跌倒，但據聞事發地點根本沒有樹根。
假如，王定宇沒說大話，而現場亦真的沒有樹根，那最有可能就是樹精作崇，使出一記「老樹盤根」，把張銘清絆倒，從而破壞兩岸和平發展！
怪力亂神之事，多說無益，那不如點到即止！
換個話題，假如從一個理性的民進黨員角度去反思（這是假設），在這次的衝擊事件上，到底會為民進黨的未來做成甚麼影響？
民進黨的基本信念，就是脫離中國而獨立，此中不管大陸現在是怎個模樣，或是將來變個甚麼模樣！
從這個信念發展下去，民進黨希望把台灣變成獨立國家，而其中重要一環，就是要求取國際空間。所謂國際空間，換個角度去看就是與其他國家的互動能力，當中包括彼此間在不同事務，以至不同見解上的應對。
俗語有云；「兩國相爭，不斬來使」，何況大陸與台灣現在還不是處於這種局面。這趟事件，明顯屬於挑釁行為，而這種行為所帶出的訊息，予人有鎖國封閉的感覺，因為行為是表示態度的最有效指標，而這恰好跟擴闊國際空間的索求是背道而馳。
再者，假如抗拒或停止一切跟大陸的接觸，是為必須的手段，則這種取態必然要更早以直接的方式表現出來，換句話說，民進黨人應爭取出入境部門拒絕張銘清入境的申請，而不是一方面讓他進入台灣，轉個頭來就在自己地方殺對方一個措手不及！這跟黑社會以卑劣手段解決問題的方法有何不同？
更甚者是，作為號稱擁護民主、自由、平等與和平的一個前執政黨，竟公然在媒體面前，向全世界展示這種「暴力民主」意念，那不是在世人面前自打嘴巴、自毀貞節牌坊嗎？
由此可見，整個民進黨在思想及方向上，是不成熟而且相當幼稚。再進一步去看，民進黨除卻有一個「台灣獨立」的口號以外，其他一無所有，當中包括策略、計劃、事前行動的計算與準備，以及評估行動的風險等等！
不過，苟從民進黨執政八年的表現去看，似乎就能解釋得到。從陳水扁到大小的民進黨貪污醜聞，其實已明明白白說出這個政黨，無論在政治智慧、管治能力以致應對事情方面皆一無是處！
可笑的是，世上還是有些人喜愛不論功過而盲目依附政黨，所以民進黨往後應該還是會有市場！
鏡頭所見，民進黨黨員王定宇跟海協會副會長張銘清有肢體接觸，然後鏡頭一轉，張銘清變作倒地葫蘆，眼鏡也給撞個飛脫！事後，王定宇謂張乃為樹根所絆而失足跌倒，但據聞事發地點根本沒有樹根。
假如，王定宇沒說大話，而現場亦真的沒有樹根，那最有可能就是樹精作崇，使出一記「老樹盤根」，把張銘清絆倒，從而破壞兩岸和平發展！
怪力亂神之事，多說無益，那不如點到即止！
換個話題，假如從一個理性的民進黨員角度去反思（這是假設），在這次的衝擊事件上，到底會為民進黨的未來做成甚麼影響？
民進黨的基本信念，就是脫離中國而獨立，此中不管大陸現在是怎個模樣，或是將來變個甚麼模樣！
從這個信念發展下去，民進黨希望把台灣變成獨立國家，而其中重要一環，就是要求取國際空間。所謂國際空間，換個角度去看就是與其他國家的互動能力，當中包括彼此間在不同事務，以至不同見解上的應對。
俗語有云；「兩國相爭，不斬來使」，何況大陸與台灣現在還不是處於這種局面。這趟事件，明顯屬於挑釁行為，而這種行為所帶出的訊息，予人有鎖國封閉的感覺，因為行為是表示態度的最有效指標，而這恰好跟擴闊國際空間的索求是背道而馳。
再者，假如抗拒或停止一切跟大陸的接觸，是為必須的手段，則這種取態必然要更早以直接的方式表現出來，換句話說，民進黨人應爭取出入境部門拒絕張銘清入境的申請，而不是一方面讓他進入台灣，轉個頭來就在自己地方殺對方一個措手不及！這跟黑社會以卑劣手段解決問題的方法有何不同？
更甚者是，作為號稱擁護民主、自由、平等與和平的一個前執政黨，竟公然在媒體面前，向全世界展示這種「暴力民主」意念，那不是在世人面前自打嘴巴、自毀貞節牌坊嗎？
由此可見，整個民進黨在思想及方向上，是不成熟而且相當幼稚。再進一步去看，民進黨除卻有一個「台灣獨立」的口號以外，其他一無所有，當中包括策略、計劃、事前行動的計算與準備，以及評估行動的風險等等！
不過，苟從民進黨執政八年的表現去看，似乎就能解釋得到。從陳水扁到大小的民進黨貪污醜聞，其實已明明白白說出這個政黨，無論在政治智慧、管治能力以致應對事情方面皆一無是處！
可笑的是，世上還是有些人喜愛不論功過而盲目依附政黨，所以民進黨往後應該還是會有市場！
沒有留言:
發佈留言