假如這樁新聞所述屬實，那麼特衰政府的罪孽便再加深。
不過，這些也可能是企業借政府作蔭的虛招，實質卻是為謀取更多利益在鋪路。
報導內說出雅虎決定「自本月15日起，禁止賣家在網站刊登聯絡資料」，是出於「新規定是受到警方的壓力」，目的是「要避免買賣雙方私下接觸交易，防止騙案發生」。
如果以上乃事實之全部，那麼製造這個事實的有關人等，包括雅虎、警務署及發出指引的特衰政府官員，該屬腦殘或智障之流！
先不以 Web 2.0 裡提及的 Sharing、Experience、Collaboration 等等陳義過高的理念作據，只單就「雅虎拍賣」的商業模型（Business Model）作分析，也足以說明新規定是何等無聊兼反智！
作為一個拍賣平台，目的就是容許買賣雙方在其中進行交易。通過交換彼此的聯絡資料，交易雙方可在過程中進行更多的磋商，最後在兩者皆認為合理的條件下完成交易。這好比舉辦展銷會，作用是建構一個可增加交易機會的地方，而網上拍賣平台所相異者，乃是建立網上拍賣者的收入以商品單位計算。
以此為據，則買賣雙方的交易，並不需要運作平台者的介入，更甚是在每趟交易中進行監管。更欠道理的是，「雙方只可於網上的問答區提問及溝通」屬公開商討，這將會置賣方於非常不利的交易環境。原因在於，賣方所提供的資訊，將為競爭者得悉，以不公平手段打擊賣方，最終演變成不良競爭；蓋競爭者可以透過得悉賣方的資訊，從中進行破壞交易，令賣方給逐離買賣場地。最終，當多數賣方以同一手段進行破壞的時候，那個交易場地將會因買家失去信心而消失。在商言商，那是個沒有贏家的結局。
所謂「要避免買賣雙方私下接觸交易，防止騙案發生」，亦是個只會讓人發笑的理由。不管是網上或是現實裡的交易，騙案的發生總不能完全防止。相反，有效的防範是買方透過向賣方索取所要求的資訊後，作出理性分析決定買賣。當中的要點是如何判斷賣方提供資訊的真偽，需要的反而是一般商業知識的教育。
以避免接觸作為手段，那只是以果為因的顛倒做法。試想，交易沒有接觸，那還可作甚麼交易？難道，交易又可以「柏拉圖戀愛」的形式進行？
假如，雅虎的決定真是基於警方的介入做成，一眾有關這項決策的政府官員，也就該在特首面前切腹自盡。特衰政府一向強調商業該由市場自行作出調節，即所謂利用「無形之手」來平衡。可是，以任何手段去打壓一個商業機構的運作，本身就是對自由市場進行干預，而在無須干預的情況下干預，不是低能就是無聊找事幹，屬超級低等且混亂的思考結果。
如果，特衰政府甚是喜愛在市場進行干預，倒不如先向銀行及投資行業開刀，那麼，縱是弄得亂七八糟，也可把大鱷拉上岸跟大眾一同曬乾，這總教現在單棄市民於暴風下陰乾為妙！
不過，這些也可能是企業借政府作蔭的虛招，實質卻是為謀取更多利益在鋪路。
報導內說出雅虎決定「自本月15日起，禁止賣家在網站刊登聯絡資料」，是出於「新規定是受到警方的壓力」，目的是「要避免買賣雙方私下接觸交易，防止騙案發生」。
如果以上乃事實之全部，那麼製造這個事實的有關人等，包括雅虎、警務署及發出指引的特衰政府官員，該屬腦殘或智障之流！
先不以 Web 2.0 裡提及的 Sharing、Experience、Collaboration 等等陳義過高的理念作據，只單就「雅虎拍賣」的商業模型（Business Model）作分析，也足以說明新規定是何等無聊兼反智！
作為一個拍賣平台，目的就是容許買賣雙方在其中進行交易。通過交換彼此的聯絡資料，交易雙方可在過程中進行更多的磋商，最後在兩者皆認為合理的條件下完成交易。這好比舉辦展銷會，作用是建構一個可增加交易機會的地方，而網上拍賣平台所相異者，乃是建立網上拍賣者的收入以商品單位計算。
以此為據，則買賣雙方的交易，並不需要運作平台者的介入，更甚是在每趟交易中進行監管。更欠道理的是，「雙方只可於網上的問答區提問及溝通」屬公開商討，這將會置賣方於非常不利的交易環境。原因在於，賣方所提供的資訊，將為競爭者得悉，以不公平手段打擊賣方，最終演變成不良競爭；蓋競爭者可以透過得悉賣方的資訊，從中進行破壞交易，令賣方給逐離買賣場地。最終，當多數賣方以同一手段進行破壞的時候，那個交易場地將會因買家失去信心而消失。在商言商，那是個沒有贏家的結局。
所謂「要避免買賣雙方私下接觸交易，防止騙案發生」，亦是個只會讓人發笑的理由。不管是網上或是現實裡的交易，騙案的發生總不能完全防止。相反，有效的防範是買方透過向賣方索取所要求的資訊後，作出理性分析決定買賣。當中的要點是如何判斷賣方提供資訊的真偽，需要的反而是一般商業知識的教育。
以避免接觸作為手段，那只是以果為因的顛倒做法。試想，交易沒有接觸，那還可作甚麼交易？難道，交易又可以「柏拉圖戀愛」的形式進行？
假如，雅虎的決定真是基於警方的介入做成，一眾有關這項決策的政府官員，也就該在特首面前切腹自盡。特衰政府一向強調商業該由市場自行作出調節，即所謂利用「無形之手」來平衡。可是，以任何手段去打壓一個商業機構的運作，本身就是對自由市場進行干預，而在無須干預的情況下干預，不是低能就是無聊找事幹，屬超級低等且混亂的思考結果。
如果，特衰政府甚是喜愛在市場進行干預，倒不如先向銀行及投資行業開刀，那麼，縱是弄得亂七八糟，也可把大鱷拉上岸跟大眾一同曬乾，這總教現在單棄市民於暴風下陰乾為妙！
沒有留言:
發佈留言