踏入農曆七月，陰氣漸長，相信古靈精怪的事情會陸續上演，故此順勢寫一篇怪論，聊以應節。
早前，真的是很早以前，曾經寫過一篇關於後母系社會（Post Matriarchy）的文章，大意是淺談港男港女的形成，與及未來發展的形勢。
近日，看到報章描述關於香港「剩女」的問題，感覺非常有趣，為此掀動了神經，寫下這篇因應現代男女關係繼續發展下去，未來世代將會是何模樣的文章。
未對將來世代作投射以前，或許先睹現在的情況，所謂溫故知新，不外如此。
首先，我們嘗試從了解一下現代婚姻狀況方面入手，探索到底男女關係處於怎樣的一種情況。現在世界各地的離婚率高企是個毋庸置疑的事實，以往如日本、中國等對婚姻表現得較保守的地方，離婚早已變得不是一回事，當中以中國的變化最為有趣，同時亦存在一定的代表性。
回顧不遠之前，大概少於半個世紀，離婚在中國絕對不普及，甚至近乎是種禁忌；最好不要談，更好不要做。算是真的做了，女方所受到的壓力肯定非常龐大，這是屬於父權社會的特色之一。曉是撇除父權社會的因素，離婚在舊日的社會仍然會對失婚的雙方構成壓力，這不單是中國獨有的特色，而且整個世界亦曾經如是。關於構成壓力的原因，主要是社會需要的問題。可以想像，當男女沒有被婚姻制約情況下產生下一代的時候，社會需要承擔多大的壓力。
顯而易見，沒有婚姻制約，下一代的撫養該屬於誰，必然會成為怨侶雙方爭拗的問題。然而爭拗歸爭拗，下一代成長卻不會在爭拗下暫停。那麼，當怨侶未有定論以前的一段時間，誰來照顧成長中的下一代？以目前的社會狀況推測，明顯就會經由整個社會作出承擔。一對怨侶產生的下一代拋給社會負責不成問題，那一百對又如何？相信會產生出些微壓力。那一百倍一百對又如何？那該可構成社會動盪的壓力。
因此，一個社會不能亦不可能容許這種事情的發生，所以必須要創造一種制度以防範出現上述情況，那麼婚姻制度的出現就不是偶然。更重要的是，社會不單要製造出婚姻制度，而且要把制度變得神聖。故此，嚴苛且高尚的道德標準，就成為婚姻制度不可或缺的重要一環。當這個籠牢建成，隨之而起就是法律。
說到法律部份，一般人總以為關於離婚的法例，總是保障要照顧下一代那方。可是，認真的去看所謂對離婚的保障法例，主要還是保障社會無須承擔方面著重。說明這個論點不是無的放矢，離婚法例保障的，主要還是弱勢一方的生活問題，關於因為單親而衍生對下一代所造成甚麼影響方面，法例是不會保障。
有人會說，這些不是都有其他的社福法例涵蓋嗎？固然如此，但雖如此卻不等於就是保障那些失敗婚姻的下一代，當中至少有兩個理由說明。
第一，社福法例應用在離婚範疇是被動的，即沒人要求，社會便沒有回應。假如社會認為那是一種必然的承擔，會出現被動的情況嗎？
第二，離婚法例並沒有為主導離婚一方作出懲罰性的處理，即主導離婚一方不會因為婚姻失敗，而影響日後再婚的權利，或曰限制一定權利。由此可見，社會看重自由及個人財產與權利，卻因為已保障了社會無須承擔那些下一代，而忽視主導離婚一方帶出的問題。
以上贅言，只為說明一個事實；婚姻制度是社會為自我穩定的必然手段，既不神聖，亦不莊嚴，更不自然。這裡要長氣澄清一點，不神聖及不莊嚴，是針對婚姻制度而言，非關個人如何看待婚姻。
至於不自然的部份，可以參照動物世界而作出對比。
群居動物，基於生存及有效繁衍的需要，動物群內的下一代，一律經由整個族群照顧。套一個人類術語，那就是整個社會負責照顧，當中的規則是以整個族群利益作依歸，而不須附帶神聖與莊嚴的高度道德觀。
反觀人類，依賴的卻是一個似實還虛的婚姻制度，以維持整體社會的利益與穩定。換句話說，人類並不會自然把個人利益減少而遷就社會需要。再說得明白一點，人類既偏頗且自私的心態，與社會所需要的團結作利益維繫相違。
舉一個近例以說明。古巴是個共產國家，以盛產雪茄聞名於世。可是，對居住北美洲的人而言，古巴有著一種難以抗拒的魅力，讓人不得不往那裡走走看看而後快。然而，紅色古巴跟北美洲的政治體系有所抵觸，故此北美政府對國民進出古巴倍有戒心。為了使一心到古巴尋幽訪勝的北美居民，可以安心遊覽而不會為他們政府秋後算帳，古巴都不會在出入境人士的護照或旅遊證件上蓋章。古巴寬鬆的政策，固然吸引了不少北美人士，然而另個問題卻在未預計的情況下誕生。觀乎古巴近況，混血兒數目有一定增加，而且有上升趨勢。不用明言，這些混血兒從何而來？由此可見，只要有一點兒的縫隙，人們都不會願意遵從婚姻制度。
那麼，婚姻制度隨時間而崩潰，相信指日可待，問題只在於社會何時完全放下對在職女性的歧視而已。
到了那個日子，男男女女都有能力於社會獨立生活，甚至各領風騷，獨當一面者比例相當，那時社會就不再是父或母系，而最有可能的狀態不外好壞各一。好處著眼，社會模態被改造，成為一所地球托兒所，人類下一代為整個族群承擔。壞處去看，人類因無法或不想處理下一代的情況，漸漸走向滅亡。
有人認為以上不是杞人憂天，則屬唯恐天下不亂之言。但是，以人類現在急劇下滑的道德觀，與無止境膨漲的自我為尊態度而言，上述就不一定是誇張的預測！
早前，真的是很早以前，曾經寫過一篇關於後母系社會（Post Matriarchy）的文章，大意是淺談港男港女的形成，與及未來發展的形勢。
近日，看到報章描述關於香港「剩女」的問題，感覺非常有趣，為此掀動了神經，寫下這篇因應現代男女關係繼續發展下去，未來世代將會是何模樣的文章。
未對將來世代作投射以前，或許先睹現在的情況，所謂溫故知新，不外如此。
首先，我們嘗試從了解一下現代婚姻狀況方面入手，探索到底男女關係處於怎樣的一種情況。現在世界各地的離婚率高企是個毋庸置疑的事實，以往如日本、中國等對婚姻表現得較保守的地方，離婚早已變得不是一回事，當中以中國的變化最為有趣，同時亦存在一定的代表性。
回顧不遠之前，大概少於半個世紀，離婚在中國絕對不普及，甚至近乎是種禁忌；最好不要談，更好不要做。算是真的做了，女方所受到的壓力肯定非常龐大，這是屬於父權社會的特色之一。曉是撇除父權社會的因素，離婚在舊日的社會仍然會對失婚的雙方構成壓力，這不單是中國獨有的特色，而且整個世界亦曾經如是。關於構成壓力的原因，主要是社會需要的問題。可以想像，當男女沒有被婚姻制約情況下產生下一代的時候，社會需要承擔多大的壓力。
顯而易見，沒有婚姻制約，下一代的撫養該屬於誰，必然會成為怨侶雙方爭拗的問題。然而爭拗歸爭拗，下一代成長卻不會在爭拗下暫停。那麼，當怨侶未有定論以前的一段時間，誰來照顧成長中的下一代？以目前的社會狀況推測，明顯就會經由整個社會作出承擔。一對怨侶產生的下一代拋給社會負責不成問題，那一百對又如何？相信會產生出些微壓力。那一百倍一百對又如何？那該可構成社會動盪的壓力。
因此，一個社會不能亦不可能容許這種事情的發生，所以必須要創造一種制度以防範出現上述情況，那麼婚姻制度的出現就不是偶然。更重要的是，社會不單要製造出婚姻制度，而且要把制度變得神聖。故此，嚴苛且高尚的道德標準，就成為婚姻制度不可或缺的重要一環。當這個籠牢建成，隨之而起就是法律。
說到法律部份，一般人總以為關於離婚的法例，總是保障要照顧下一代那方。可是，認真的去看所謂對離婚的保障法例，主要還是保障社會無須承擔方面著重。說明這個論點不是無的放矢，離婚法例保障的，主要還是弱勢一方的生活問題，關於因為單親而衍生對下一代所造成甚麼影響方面，法例是不會保障。
有人會說，這些不是都有其他的社福法例涵蓋嗎？固然如此，但雖如此卻不等於就是保障那些失敗婚姻的下一代，當中至少有兩個理由說明。
第一，社福法例應用在離婚範疇是被動的，即沒人要求，社會便沒有回應。假如社會認為那是一種必然的承擔，會出現被動的情況嗎？
第二，離婚法例並沒有為主導離婚一方作出懲罰性的處理，即主導離婚一方不會因為婚姻失敗，而影響日後再婚的權利，或曰限制一定權利。由此可見，社會看重自由及個人財產與權利，卻因為已保障了社會無須承擔那些下一代，而忽視主導離婚一方帶出的問題。
以上贅言，只為說明一個事實；婚姻制度是社會為自我穩定的必然手段，既不神聖，亦不莊嚴，更不自然。這裡要長氣澄清一點，不神聖及不莊嚴，是針對婚姻制度而言，非關個人如何看待婚姻。
至於不自然的部份，可以參照動物世界而作出對比。
群居動物，基於生存及有效繁衍的需要，動物群內的下一代，一律經由整個族群照顧。套一個人類術語，那就是整個社會負責照顧，當中的規則是以整個族群利益作依歸，而不須附帶神聖與莊嚴的高度道德觀。
反觀人類，依賴的卻是一個似實還虛的婚姻制度，以維持整體社會的利益與穩定。換句話說，人類並不會自然把個人利益減少而遷就社會需要。再說得明白一點，人類既偏頗且自私的心態，與社會所需要的團結作利益維繫相違。
舉一個近例以說明。古巴是個共產國家，以盛產雪茄聞名於世。可是，對居住北美洲的人而言，古巴有著一種難以抗拒的魅力，讓人不得不往那裡走走看看而後快。然而，紅色古巴跟北美洲的政治體系有所抵觸，故此北美政府對國民進出古巴倍有戒心。為了使一心到古巴尋幽訪勝的北美居民，可以安心遊覽而不會為他們政府秋後算帳，古巴都不會在出入境人士的護照或旅遊證件上蓋章。古巴寬鬆的政策，固然吸引了不少北美人士，然而另個問題卻在未預計的情況下誕生。觀乎古巴近況，混血兒數目有一定增加，而且有上升趨勢。不用明言，這些混血兒從何而來？由此可見，只要有一點兒的縫隙，人們都不會願意遵從婚姻制度。
那麼，婚姻制度隨時間而崩潰，相信指日可待，問題只在於社會何時完全放下對在職女性的歧視而已。
到了那個日子，男男女女都有能力於社會獨立生活，甚至各領風騷，獨當一面者比例相當，那時社會就不再是父或母系，而最有可能的狀態不外好壞各一。好處著眼，社會模態被改造，成為一所地球托兒所，人類下一代為整個族群承擔。壞處去看，人類因無法或不想處理下一代的情況，漸漸走向滅亡。
有人認為以上不是杞人憂天，則屬唯恐天下不亂之言。但是，以人類現在急劇下滑的道德觀，與無止境膨漲的自我為尊態度而言，上述就不一定是誇張的預測！
沒有留言:
發佈留言