最近看了一輯國家地理雜誌關於《監控科技–Surveillance Technology》的紀錄片，內容是介紹現有不同監控科技的先進程度、所涉及的範圍、引伸的問題，以至對未來世界的反思。
看過以後，基本上印證了自己一直以來的憂慮，或又可以說是化解了憂慮，因為所憂慮的已成為一項事實，並且亦開始續漸為人前揭露，這些證明了事實本身較預期出現得早，故此現在已無須憂慮，反而是要思想一下往後如何適應，又或是如何反抗這個恐懼的事實！
所謂令人恐懼的事實，就是「監控科技」已進入了無孔不入的境界！只要我們身處地球任何一隅，基本上也走不出監控範圍。現在的情況就是；世上所有的人在監控科技下已無分別，差異只是會否成為對象而已。
可能世上大部份人已意識到「監控科技」的無處不在，然而在認真反思這些科技的存在，將為我們帶來怎樣的影響方面，似乎就顯得漠不關心。這種漠不關心的態度，可能是出於沒有確切感受、沒有真正了解科技的滲透度，又或者是幼稚地認為這些事情都不會降臨在自己身上！
或許，有人以為這些只是單單涉及人權和自由的問題，所以要以長時間的民主運動作為抗爭。但是，這不單是意識形態的問題，相反這是切身要面對，並且刻不容緩要處理的事項！
「監控科技」紀錄片裡報導了這樣一個事例。自稱全世界最自由體系的美國，二零零五年在邁亞密曾經出現一場抗議，警方以「人群管制–Crowd Control」作為理由，派遣設有精密紅外線監察儀器的直昇機在當地上空進行監控，說是預警異常情況，防止罪案或暴力發生。鏡頭所見，直昇機能準確把焦點投向某個體而進行不停的監控。本來，這些看來是合理的情節，卻峰迴路轉的作出一八百十度的改變。當時區內某住宅的陽台，一名作曲家正與女朋友在華燈燦爛的晚上纏綿，而綺麗場面正好為「監控科技」所捕捉，並且長達四分鐘。當事件被傳媒披露以後，自然又進入是否侵犯私隱，然後公說有理、婆說有理的指定發展模式。可是，關於是否侵犯私隱並不是核心問題，重要的是這種隨意「監控」已是一種無法狡辯的事實，而這項事實正嚴重影響個人的空全。
如果，單認為以上事例不過是政府才有能力作出的惡行，那只是一廂情願的無知。現代的「監控科技」，其實已超越了這個範圍，它的足跡不止涉及政府，甚至民營機構亦充斥了不同高度發展的「監控科技」！我們日常用的電子系統，包括銀行提款卡、身份證、八達通、手提電話，以至電腦網絡等等，都有能力構成一幅精確的電子追跡圖。紀錄片主持人說出的警告大意是；「如果把這些資訊，通過現在任何的電腦處理，便能成為一張完美的軌跡圖。試想一下，假如編制出某某在三十二週的生活模式，要預測他下一步的行動就不是天方夜譚。而能夠預測某人的下一步行動，即暗示能夠隨時隨地對某人作出某項行動！」而擁有獲取這類資訊能力的人，並不一定是政府或大機構的高層，這些只不過是平常一個駭客亦可做得來的事情！
這些筆者稱之謂「管制事實–Controlled Reality」，基本上就是恐懼的來源，而這種涉及人身空全的問題，是否遠遠超過私隱被侵犯的憂慮？
創造「監控科技」本來目的是保障人類，現在卻反為其害，是否感到弔詭？我們到底希望是役物？還是為物所役？
看過以後，基本上印證了自己一直以來的憂慮，或又可以說是化解了憂慮，因為所憂慮的已成為一項事實，並且亦開始續漸為人前揭露，這些證明了事實本身較預期出現得早，故此現在已無須憂慮，反而是要思想一下往後如何適應，又或是如何反抗這個恐懼的事實！
所謂令人恐懼的事實，就是「監控科技」已進入了無孔不入的境界！只要我們身處地球任何一隅，基本上也走不出監控範圍。現在的情況就是；世上所有的人在監控科技下已無分別，差異只是會否成為對象而已。
可能世上大部份人已意識到「監控科技」的無處不在，然而在認真反思這些科技的存在，將為我們帶來怎樣的影響方面，似乎就顯得漠不關心。這種漠不關心的態度，可能是出於沒有確切感受、沒有真正了解科技的滲透度，又或者是幼稚地認為這些事情都不會降臨在自己身上！
或許，有人以為這些只是單單涉及人權和自由的問題，所以要以長時間的民主運動作為抗爭。但是，這不單是意識形態的問題，相反這是切身要面對，並且刻不容緩要處理的事項！
「監控科技」紀錄片裡報導了這樣一個事例。自稱全世界最自由體系的美國，二零零五年在邁亞密曾經出現一場抗議，警方以「人群管制–Crowd Control」作為理由，派遣設有精密紅外線監察儀器的直昇機在當地上空進行監控，說是預警異常情況，防止罪案或暴力發生。鏡頭所見，直昇機能準確把焦點投向某個體而進行不停的監控。本來，這些看來是合理的情節，卻峰迴路轉的作出一八百十度的改變。當時區內某住宅的陽台，一名作曲家正與女朋友在華燈燦爛的晚上纏綿，而綺麗場面正好為「監控科技」所捕捉，並且長達四分鐘。當事件被傳媒披露以後，自然又進入是否侵犯私隱，然後公說有理、婆說有理的指定發展模式。可是，關於是否侵犯私隱並不是核心問題，重要的是這種隨意「監控」已是一種無法狡辯的事實，而這項事實正嚴重影響個人的空全。
如果，單認為以上事例不過是政府才有能力作出的惡行，那只是一廂情願的無知。現代的「監控科技」，其實已超越了這個範圍，它的足跡不止涉及政府，甚至民營機構亦充斥了不同高度發展的「監控科技」！我們日常用的電子系統，包括銀行提款卡、身份證、八達通、手提電話，以至電腦網絡等等，都有能力構成一幅精確的電子追跡圖。紀錄片主持人說出的警告大意是；「如果把這些資訊，通過現在任何的電腦處理，便能成為一張完美的軌跡圖。試想一下，假如編制出某某在三十二週的生活模式，要預測他下一步的行動就不是天方夜譚。而能夠預測某人的下一步行動，即暗示能夠隨時隨地對某人作出某項行動！」而擁有獲取這類資訊能力的人，並不一定是政府或大機構的高層，這些只不過是平常一個駭客亦可做得來的事情！
這些筆者稱之謂「管制事實–Controlled Reality」，基本上就是恐懼的來源，而這種涉及人身空全的問題，是否遠遠超過私隱被侵犯的憂慮？
創造「監控科技」本來目的是保障人類，現在卻反為其害，是否感到弔詭？我們到底希望是役物？還是為物所役？
沒有留言:
發佈留言