互聯網成為現代人生活的一部份，已是一件不爭的事實。
我們無須依賴特別的指數，也可知道或感受得到網絡覆蓋現正處於何種深度。
一如所有的工具，當我們懂得運用的時候確然可以帶來生活上的方便，甚至好些滿足。但是，正如以往讀書時教授所言； A fool with a tool is still a fool！如果運用不當，最好、最有效的工具也不過是垃圾一件。
現代人對於網絡的依賴，除卻是解決生活上某些必須以外，還有是運用作個人平台跟世界不同的人作聯系。亦由於這種趨勢的源故，令網絡發展愈益蓬勃。無奈，物有盡時也是不二的道理，網絡本身的資源，縱然看似無限，實則亦不可能無限！
不少人屬意網絡是一個虛擬世界，那麼既然是一個世界，它定有個盡頭，只不過我們可能未及意識得到吧了。假如，以這一點子引伸，則這個世界的資源亦有一個極限，問題只在於到臨極限以前，所有網中人的需要能否被滿足而已！
或許，這些顧慮看來是杞人憂天，因為從網絡的出現至今，我們還沒有看到網絡塌陷的先兆，相反持續無止境的發展更似必然。這些從現實情況判斷出來的推想不無道理，問題卻是這些推想背後憑藉的又是甚麼？
在網絡世界有項不容忽視的事實，就是網絡本身並不如其他天然資源，它的出現不是天賦，而是透過人為動用其他資源所建立出來。既然，網絡的存在屬於人為運用資源的轉化所產生，則我們有理由相信，一旦這些資源耗盡或無意被補充的時候，網絡的世界便會真正回歸虛無！
固然，從實際的角度推算，網絡回歸虛無的可能性很低，但網絡進入『沙漠化』卻是大有可能！所謂網絡『沙漠化』，就是網絡環境改變，但資源卻仍舊被無止境提取的現象，情況像是地球某些區域的氣候改變，但當地人卻忽視這些變化，繼續不停開發土地而導致沙漠化加劇！
那末，人為的網絡世界會基於甚麼原因而出現可能的『沙漠化』？
首先，我們得確切明白建成網絡是基於商業的需求。換句話說，網絡不是為了免費共享資源這個頗為崇高的理想而建立。假如對此有所覺悟，便會明白當某種存在形式無法達到相關的商業要求時，那種存在最終必然會被放棄，那麼，在完全消失以前，『沙漠化』便是必經的階段。
誠然，現代網民都不是春秋時代的食客，但不能否定的是，作為網民的我們實是享用著很多免費的服務。對於能否繼續享受那些服務，我們其實難以掌控，最終決定權還是落入商業王國的巨掌中。假如，我們不善用這些免費資源，以達至跟商業王國構成一種互賴的關係，則一旦資源被截斷，損失較大者將會屬誰？
有人或會認為，既無付出，又何來損失？苟如是，固如是。
可若深想一層，我們並非沒有付出！從實質方面去看是時間，在無形上則是因投資時間而失去的其他機遇。到此，可能有人仍會以上網不過打發時間，屬於消遣，所以無所謂損失與否作論。
然而，不善用網落於個人而言產生損失並非危言聳聽，相反是不難看穿的事實。最簡單的理由，在於上網屬於非常個人的活動。個人活動，一旦失去活動對象便無法繼續進行，那麼這些是否一項損失？
我們無須依賴特別的指數，也可知道或感受得到網絡覆蓋現正處於何種深度。
一如所有的工具，當我們懂得運用的時候確然可以帶來生活上的方便，甚至好些滿足。但是，正如以往讀書時教授所言； A fool with a tool is still a fool！如果運用不當，最好、最有效的工具也不過是垃圾一件。
現代人對於網絡的依賴，除卻是解決生活上某些必須以外，還有是運用作個人平台跟世界不同的人作聯系。亦由於這種趨勢的源故，令網絡發展愈益蓬勃。無奈，物有盡時也是不二的道理，網絡本身的資源，縱然看似無限，實則亦不可能無限！
不少人屬意網絡是一個虛擬世界，那麼既然是一個世界，它定有個盡頭，只不過我們可能未及意識得到吧了。假如，以這一點子引伸，則這個世界的資源亦有一個極限，問題只在於到臨極限以前，所有網中人的需要能否被滿足而已！
或許，這些顧慮看來是杞人憂天，因為從網絡的出現至今，我們還沒有看到網絡塌陷的先兆，相反持續無止境的發展更似必然。這些從現實情況判斷出來的推想不無道理，問題卻是這些推想背後憑藉的又是甚麼？
在網絡世界有項不容忽視的事實，就是網絡本身並不如其他天然資源，它的出現不是天賦，而是透過人為動用其他資源所建立出來。既然，網絡的存在屬於人為運用資源的轉化所產生，則我們有理由相信，一旦這些資源耗盡或無意被補充的時候，網絡的世界便會真正回歸虛無！
固然，從實際的角度推算，網絡回歸虛無的可能性很低，但網絡進入『沙漠化』卻是大有可能！所謂網絡『沙漠化』，就是網絡環境改變，但資源卻仍舊被無止境提取的現象，情況像是地球某些區域的氣候改變，但當地人卻忽視這些變化，繼續不停開發土地而導致沙漠化加劇！
那末，人為的網絡世界會基於甚麼原因而出現可能的『沙漠化』？
首先，我們得確切明白建成網絡是基於商業的需求。換句話說，網絡不是為了免費共享資源這個頗為崇高的理想而建立。假如對此有所覺悟，便會明白當某種存在形式無法達到相關的商業要求時，那種存在最終必然會被放棄，那麼，在完全消失以前，『沙漠化』便是必經的階段。
誠然，現代網民都不是春秋時代的食客，但不能否定的是，作為網民的我們實是享用著很多免費的服務。對於能否繼續享受那些服務，我們其實難以掌控，最終決定權還是落入商業王國的巨掌中。假如，我們不善用這些免費資源，以達至跟商業王國構成一種互賴的關係，則一旦資源被截斷，損失較大者將會屬誰？
有人或會認為，既無付出，又何來損失？苟如是，固如是。
可若深想一層，我們並非沒有付出！從實質方面去看是時間，在無形上則是因投資時間而失去的其他機遇。到此，可能有人仍會以上網不過打發時間，屬於消遣，所以無所謂損失與否作論。
然而，不善用網落於個人而言產生損失並非危言聳聽，相反是不難看穿的事實。最簡單的理由，在於上網屬於非常個人的活動。個人活動，一旦失去活動對象便無法繼續進行，那麼這些是否一項損失？
沒有留言:
發佈留言