現實世界有人渣

天龍八部有夜叉，現實世界有人渣。後半句是用來形容《紅灣本島利益輸送》事件的大歹角；梁展文。

《紅灣本島利益輸送》的調查報告已經完成，一眾跟事件有關連的高官亦各自認錯及道歉，唯獨是梁展文這隻「弱雞」仍愛死撐飯蓋。

報章引述，梁展文面對立法會專責委員會狠批轉職新世界存在利益衝突，死不認錯，昨日發表題為「沒有東西可以改變事實，政治也不可以」的聲明。

對於梁展文有否涉及官商勾結、利益輸送，相信調查報告已有詳盡披露，閱畢自會得到答案，實無須在此贅言。唯一可以對事件加上的，個人認為就是對梁展文調侃一番，以盡蟻民的一貫義務。

梁展文用蘇東坡的詩句「雲散月明誰點綴，天容海色自澄清」自辯。未開始用力調侃以前，首先要更正他的後半句錯處。原句應為「天容海色本澄清」而非「自澄清」。然後，我們可以開始研究他的所謂自辯是否恰當。

首先，中國人的詩詞不能單就字面理解。一旦如此，就會流於膚淺，只屬望文生義的低層次程度。要了解詩詞並掌握其意作引用，必定要找到一個「落腳點」作基礎，往後方能好好伸延。所謂「落腳點」，是指創作詩詞時候的意境，即由境而生意，意又融入於境。蘇東坡這首詩，是他被流放海南三年後遇大赦而回歸中原時，在船上一時意興所創作。他被流放的原因，是晚年受政敵的迫害，被貶至海南儋州。詩中蘇東坡藉天海的本色，寄意自己堅持操守、不隨波逐流的人生態度，以及豁達樂觀的情懷。用這個「落腳點」為基，反觀梁展文作個比較，他既非遭人陷害而被迫走進「新世界」，相反是他自動投石問路，然後飄飄然在「新世界」降落。他跟蘇東坡的意境相比，是南轅北轍的兩個境界，前者是歡天喜地，後者則失神落寞。當然，他仍然可以認為今次屬政治迫害，但若他不選擇「勇闖新世界」的話，自然就沒有所謂「迫害」不「迫害」的問題。那麼，他既然選擇被「迫害」，而最終被「迫害」，不是求仁得仁嗎？高興該還來不及，幹嗎還走出來大呼小叫？

另外，梁展文最後更說，倘若時光倒流，會同樣重新再做一次，只願「一點春心紅到死」。這句的意境就非常清晰。倘若把那「一點春」移過一旁，就是「心紅到死」。他真正的心底話，可能就是「心紅到死」。一般的情況下，高官離職後好應完全退下，頤養天年，而告老歸田亦是中國官場的傳統。可是，梁展文偏偏不隨大道而劍走偏鋒選擇「勇闖新世界」，就是因為「心紅到死」。那麼，既作妓女，又要貞節牌坊，是否要求太高？

須知道，要於香港作妓女少不免承受大量的道德責難，壓力龐大，而要保衛貞節牌坊亦少不免維持高尚的道德水準，壓力同樣龐大。梁展文要同時扛起這兩個壓力卻又吃不消，反過來被壓力擠壓得扁了，剩下的梁展文不是一個人渣還會是甚麼？